Mennesket i sentrum 1350-1600
1. Renessansene betyr gjenfødelse, altså gjenfødelse av mønstre og idealer fra antikken. I løpet av perioden ble det lagt mer vekt på mennesket var skapt i guds bilde, dette medførte at hvert enkelt menneske ble mer verdt og folk ble nysgjerrig på hvordan menneskekroppen var bygd opp. Renessansens syn på mennesket som midtpunkt og målestokk for alle ting kalles humansime.
2. Trykkekunsten fikk stor betydning for utviklingen av nasjonale skriftspråk i Europa.
3. Katolikker og protestanter var uenige om verdien på det enkelte mennesket. Martin Luther var representant for den nye måten å tenke på fordi han mente at renessansen var riktig, det var han som gjorde ”opprøret” om at kirken gjorde bare det beste for seg og ikke hva som var riktige etter bibelen.
4. Noen kjente forfattere i renessansen, Miguel de Cervantes med humorstiske og satiriske romanen Don Quijote, William Shakeapeare med form for teater: commedia dell’arte, Michel de Montaigne som skrev tre merkelige bøker, som var essay.
5.
mandag 25. oktober 2010
tirsdag 19. oktober 2010
Oppgåver til Tormod Kolbrunarskald
1. Fordi Kimbe skulle ta ringen til Tormod, han sa at han skulle ha noe for å gjømme han, i motsetning til lækjarkona som gjorde det utan noko tilbake.
2. Helteidealet i norrøn tid var at menna skulle tåle alt og ikkje bry seg om at dei var døden nær.
3. Skaldane seier noko om kva Tormod sa i historia. Fleire vers til og med.
4. Han vart bleik, djupe merker av piler og danske våpen verkjer, nærast hjarta det kvassa jarnet, tenkjer eg beit meg.
5. Han braut av pileskaftet, Skar rundt pilspissen og berre drog den ut.
Oppgåver til Gunnlaug Ormstunge
1. Torstein var ein rik mann, han var klok og ein stor høvding, sjølv om han ikkje var av dei største fysisk. Austmannen var av norsk ætt, han var rik og var svær av vekst.
2. Ein mann på den tida skulle ikkje bry seg noko om draumar.
3. Fordi heilt på starten av teksten ramsar dei opp heile familien og kven dei er i slekt med.
4. Alle døir.
5. Haakon heite ein mann. Han var son av Kåre, son av Abrahamsen, ein ordentlig Herse frå Noreg. Aase heitte mor til Haakon. Ho var dotter av Arne.
Haakon budde på ei rik gard i Andebu, oppe i Bångunrød. Han var rik og ein stor krigar. God til å forhandla og snakke for seg. Han var eit skikkelig beist og damene hang rundt beina på han.
1. Fordi Kimbe skulle ta ringen til Tormod, han sa at han skulle ha noe for å gjømme han, i motsetning til lækjarkona som gjorde det utan noko tilbake.
2. Helteidealet i norrøn tid var at menna skulle tåle alt og ikkje bry seg om at dei var døden nær.
3. Skaldane seier noko om kva Tormod sa i historia. Fleire vers til og med.
4. Han vart bleik, djupe merker av piler og danske våpen verkjer, nærast hjarta det kvassa jarnet, tenkjer eg beit meg.
5. Han braut av pileskaftet, Skar rundt pilspissen og berre drog den ut.
Oppgåver til Gunnlaug Ormstunge
1. Torstein var ein rik mann, han var klok og ein stor høvding, sjølv om han ikkje var av dei største fysisk. Austmannen var av norsk ætt, han var rik og var svær av vekst.
2. Ein mann på den tida skulle ikkje bry seg noko om draumar.
3. Fordi heilt på starten av teksten ramsar dei opp heile familien og kven dei er i slekt med.
4. Alle døir.
5. Haakon heite ein mann. Han var son av Kåre, son av Abrahamsen, ein ordentlig Herse frå Noreg. Aase heitte mor til Haakon. Ho var dotter av Arne.
Haakon budde på ei rik gard i Andebu, oppe i Bångunrød. Han var rik og ein stor krigar. God til å forhandla og snakke for seg. Han var eit skikkelig beist og damene hang rundt beina på han.
fredag 15. oktober 2010
Ættesagaen
Islands nasjonallitteratur, 1200-tallet
Beskriver hendelser i vikingtiden 850- 1000
1.Bokprosateorien/ 2.folkroristisk teori
- 1.Sagaene diktning bevisst forfatter (sagaen er litteratur)
- 2.Sagaen bygger på muntlig tradert stoff (sagaen er historie)
Typisk trekk ved saga
- Beskriver et ætte - og nybyggersamfunn (landnåmstida, innvandring fra Norge)
- Svak samfunnsautoritet, ætten eneste vern for enkeltindividet
- Mannsideal: styrke og handlekraft, vold
- Ære det høyeste, blodhevn
- Skjebnetro
- Kvinner og treller mindre sentrale.
Strid og konflikt er hovedmotivet
- Blodhevn sentralt
- En rett og en plikt
- Ære og/eller kjærlighet ofte grunnen til strid
- Konflikter mellom personer-- familier—ætter
- Konflikten topper seg ofte på tinget.’
Spørsmål om Sogan
1. Gisles Surssons saga er ein typisk saga fordi den har mange trekk som er typisk for ein saga som at det er familier og ”flokkar” som holder i samen og det er dei som må ta lovar i eigne hendar. Er det nokon som bryter lovane så ender det ofte med å bli drept. Hemn var også mye brukt i sagaen. Treller og kvinner var også ikke så mye verdt, selv om det virka som kvinnene hadde litt større betydning enn trellane. Konfliktane starta ofte med ære eller kjærligheit og ble ofte utspilt med blodhevn.
2. Eg vil seie at Gisle var ein helt på den tida, for han gjorde det han skulle med å drepe Bård. Han var kanskje ikkje den mest fysiske vikingen eg har sett, men han virket ganske smart og utspekulert. Og han var bedre enn dei fleste til å sloss. Han gjorde noe som ikkje var så helteaktig, når han hadde Borg og ”hæren” etter seg lot han trellen få kappa hans, og dermed ble trellen drept isteden.
3. Drapsmannen til Vestein var Torgrim.
4. Aud var kona til Gisle, hun var ein sterk kvinne som støtta Gisle i det han gjorde. På slutten før Gisle blir drepen sloss hun til og med for Gisle.
Tordis som var søstra til Gisle var noko av grunnen til at alt startet, det var derfor han ble hemnt fordi han drepte mannen til Tordis som heite Bård.
Åsgjerd var samen med Torkjell som var broren til Gisle.
5. Vurdering av filmen
For det første synes eg det var litt dårlig kvalitet på filmen noko som gjorde det litt vanskeleg å følgje med, dette har jo med kor gammal filmen er. Sjølv om det var ein nordisk western film ble det liksom ikkje den spenningen som eg hadde trudd, eller viss filmen hadde vært laga nå dei siste åra. For å kunne få til ei god action film må man faktisk ha litt ordentlege effektar. Bakgrunnen var også litt mørk og dyster, Språket var også på Islandsk noe som var litt av et merkeleg språk.
Islands nasjonallitteratur, 1200-tallet
Beskriver hendelser i vikingtiden 850- 1000
1.Bokprosateorien/ 2.folkroristisk teori
- 1.Sagaene diktning bevisst forfatter (sagaen er litteratur)
- 2.Sagaen bygger på muntlig tradert stoff (sagaen er historie)
Typisk trekk ved saga
- Beskriver et ætte - og nybyggersamfunn (landnåmstida, innvandring fra Norge)
- Svak samfunnsautoritet, ætten eneste vern for enkeltindividet
- Mannsideal: styrke og handlekraft, vold
- Ære det høyeste, blodhevn
- Skjebnetro
- Kvinner og treller mindre sentrale.
Strid og konflikt er hovedmotivet
- Blodhevn sentralt
- En rett og en plikt
- Ære og/eller kjærlighet ofte grunnen til strid
- Konflikter mellom personer-- familier—ætter
- Konflikten topper seg ofte på tinget.’
Spørsmål om Sogan
1. Gisles Surssons saga er ein typisk saga fordi den har mange trekk som er typisk for ein saga som at det er familier og ”flokkar” som holder i samen og det er dei som må ta lovar i eigne hendar. Er det nokon som bryter lovane så ender det ofte med å bli drept. Hemn var også mye brukt i sagaen. Treller og kvinner var også ikke så mye verdt, selv om det virka som kvinnene hadde litt større betydning enn trellane. Konfliktane starta ofte med ære eller kjærligheit og ble ofte utspilt med blodhevn.
2. Eg vil seie at Gisle var ein helt på den tida, for han gjorde det han skulle med å drepe Bård. Han var kanskje ikkje den mest fysiske vikingen eg har sett, men han virket ganske smart og utspekulert. Og han var bedre enn dei fleste til å sloss. Han gjorde noe som ikkje var så helteaktig, når han hadde Borg og ”hæren” etter seg lot han trellen få kappa hans, og dermed ble trellen drept isteden.
3. Drapsmannen til Vestein var Torgrim.
4. Aud var kona til Gisle, hun var ein sterk kvinne som støtta Gisle i det han gjorde. På slutten før Gisle blir drepen sloss hun til og med for Gisle.
Tordis som var søstra til Gisle var noko av grunnen til at alt startet, det var derfor han ble hemnt fordi han drepte mannen til Tordis som heite Bård.
Åsgjerd var samen med Torkjell som var broren til Gisle.
5. Vurdering av filmen
For det første synes eg det var litt dårlig kvalitet på filmen noko som gjorde det litt vanskeleg å følgje med, dette har jo med kor gammal filmen er. Sjølv om det var ein nordisk western film ble det liksom ikkje den spenningen som eg hadde trudd, eller viss filmen hadde vært laga nå dei siste åra. For å kunne få til ei god action film må man faktisk ha litt ordentlege effektar. Bakgrunnen var også litt mørk og dyster, Språket var også på Islandsk noe som var litt av et merkeleg språk.
Abonner på:
Innlegg (Atom)